Periódico Tchê Química

Etapas do Processo de Revisão

1. Submissão Inicial: O autor inicia o processo enviando o arquivo da carta de apresentação e o manuscrito por e-mail (journal.tq@gmail.com). Há modelos (templates) para a carta de apresentação e para a preparação do manuscrito disponíveis em download, portanto, é esperado que pelo menos a carta de apresentação use o modelo. Os autores podem recomendar revisores potenciais no processo de submissão do manuscrito. Os editores verificarão sugestões para garantir que não haja conflitos de interesses antes de entrar em contato com esses revisores e não considerarão aqueles com interesses concorrentes. Os revisores são solicitados a declarar quaisquer conflitos de interesses. Os autores também podem inserir os nomes de potenciais revisores de pares que desejam excluir da consideração na revisão por pares do manuscrito durante a submissão inicial. A equipe editorial respeita essas solicitações desde que isso não interfira na avaliação objetiva e minuciosa da submissão.
2. Recepção e Triagem Editorial: Após a recepção do envio, o Editor verificará o conteúdo para a completude, escopo, estrutura, plágio e qualidade. A partir desta revisão inicial do Editor, os resultados possíveis são:
   • Rejeição do manuscrito: Neste cenário, os autores podem enviar o manuscrito para outra revista.
   • Retorno para os autores para melhorias: Os autores devem resolver todos os apontamentos feitos pelo Editor antes do retorno do manuscrito. Uma nova revisão será feita.
   • Proceder para revisão por pares cega dupla: Pelo menos dois revisores independentes serão selecionados, normalmente por um editor, para avaliar o conteúdo do manuscrito. Os revisores retornarão seus comentários ao Editor. Com base na análise do revisor, o Editor pode aprovar o manuscrito, solicitar melhorias ou rejeitar o manuscrito.
3. Aprovação e Publicação: Se os revisores e editores aprovarem o manuscrito, ele prosseguirá para publicação.

A Importância da Revisão por Pares Cegos

A revisão por pares cegos é uma parte importante do processo de publicação. Todas as submissões ao Periódico Tchê Química são inicialmente avaliadas por um Editor, que decidirá se são adequadas para revisão por pares. Como os revisores são voluntários, eles devem receber para avaliação apenas materiais com boas perspectivas de publicação. Portanto, o editor irá filtrar os manuscritos que não são adequados para evitar o uso indevido do tempo dos revisores. Este filtro pode incluir uma solicitação para que os autores melhorem o manuscrito ou uma rejeição.

Se um membro da equipe da revista estiver presente na lista de autores ou tiver qualquer outro interesse em competição em relação a um manuscrito específico, outro membro do Conselho Editorial será designado para assumir a responsabilidade de supervisionar a revisão por pares. As submissões adequadas para consideração serão enviadas para revisão por pares por especialistas independentes apropriados identificados pelo editor. Os nomes dos autores são removidos do arquivo para evitar sua identificação. O editor decidirá com base nos relatórios dos revisores, e os autores receberão uma notificação com base nesses relatórios, juntamente com a decisão editorial sobre seu manuscrito. Os autores devem observar que, mesmo com um relatório positivo, as preocupações levantadas por outro revisor podem fundamentar e resultar na rejeição do manuscrito.

Critérios de Publicação

Para ser aceito para publicação no Periódico Tchê Química, um manuscrito deve atender aos seguintes critérios:

1. Originalidade: O estudo apresenta resultados de pesquisa científica original e não foi publicado anteriormente.
2. Rigor Metodológico: Experimentos, estatísticas e análises foram realizados com alto padrão técnico e estão descritos com detalhes suficientes para reprodução.
3. Conclusões Fundamentadas: As conclusões são apresentadas de forma apropriada e são apoiadas pelos dados apresentados.
4. Clareza de Redação: O artigo está escrito de forma inteligível, em português ou inglês padrão, seguindo as normas acadêmicas.
5. Conformidade Ética: A pesquisa atende a todos os padrões éticos aplicáveis para experimentação e integridade da pesquisa, incluindo aprovação de comitês de ética quando necessário.
6. Disponibilidade de Dados: O artigo adere às diretrizes apropriadas de reporte e aos padrões da comunidade para disponibilidade de dados.
7. Escopo da Revista: O trabalho está dentro do escopo multidisciplinar do Periódico Tchê Química e contribui para o avanço do conhecimento científico.

Tempos de Processamento

O Periódico Tchê Química está comprometido com um processo de revisão eficiente. Os tempos típicos de processamento são:

Possíveis Decisões Editoriais

Após a revisão por pares, o editor tomará uma das seguintes decisões:

Decisões Finais

Relatório Final: Uma decisão final para aceitar ou rejeitar o manuscrito será enviada ao autor, junto com quaisquer recomendações feitas pelos revisores. Pode incluir comentários verbais dos revisores.

A Decisão do Editor é Final: Os revisores aconselham o editor, que é responsável por aceitar ou rejeitar o artigo. A decisão do Editor é final.

Processo de Apelação

Autores que acreditam que seu manuscrito foi rejeitado injustamente podem apelar da decisão editorial. No entanto, apelações bem-sucedidas são raras e só ocorrem quando há evidências claras de erro no processo de revisão.

Quando Apelar é Apropriado

Uma apelação pode ser considerada se:

• Um revisor cometeu erros substanciais de fato que afetaram materialmente a avaliação do manuscrito.
• Há evidências claras de viés por parte de um revisor que influenciou a decisão.
• Aspectos cruciais do manuscrito foram mal interpretados ou não foram adequadamente considerados.
• Houve falha procedimental significativa no processo de revisão.

Quando Apelar NÃO é Apropriado

Uma apelação não será considerada se baseada apenas em:

• Discordância com a opinião científica dos revisores.
• Desejo de apresentar novos dados ou argumentos não incluídos no manuscrito original.
• Simples insatisfação com a decisão.
• Afirmação de que o trabalho é importante sem abordar as preocupações específicas levantadas.

Como Apelar

1. Prazo: Apelações devem ser enviadas dentro de 30 dias após o recebimento da decisão de rejeição.
2. Documentação: Envie uma carta detalhada ao Editor-Chefe (journal.tq@gmail.com) explicando:
   • Por que você acredita que a decisão foi incorreta
   • Evidências específicas de erro ou viés
   • Como a correção desse erro mudaria a avaliação
3. Análise: O Editor-Chefe revisará a apelação. Isso pode incluir:
   • Consulta com outros membros do conselho editorial
   • Solicitação de opinião adicional de novos revisores
   • Revisão dos relatórios originais e do manuscrito
4. Decisão: Uma decisão final sobre a apelação será comunicada dentro de 4-6 semanas. Esta decisão é final e não está sujeita a apelação adicional.

Política de Uso de Inteligência Artificial

O Periódico Tchê Química possui uma política detalhada sobre o uso de ferramentas de Inteligência Artificial na preparação de manuscritos. Todos os autores e revisores devem consultar nossas Diretrizes Éticas Completas sobre IA.

Conduta Inadequada e Ética

O Periódico Tchê Química seguirá as orientações do COPE sobre como lidar com casos de suspeita de conduta inadequada. Para informações detalhadas sobre nossas políticas éticas, consulte nossa página completa de Diretrizes Éticas.

Conduta inadequada na pesquisa

Toda pesquisa envolvendo seres humanos (incluindo dados e material humano) e animais deve ter sido realizada dentro de um quadro ético adequado. Se houver suspeita de que a pesquisa não tenha ocorrido dentro de um quadro ético adequado, o editor pode rejeitar um manuscrito e pode informar terceiros, por exemplo, a instituição(ões) do autor(es) e comitê(s) de ética. Em casos de conduta inadequada comprovada envolvendo artigos publicados ou quando a integridade científica do artigo é significativamente comprometida, os artigos podem ser retirados.

Discussões e correções pós-publicação: Reclamações e apelos ao Editor-Chefe por e-mail (journal.tq@gmail.com) estão disponíveis para contato caso os autores tenham uma objeção ou desacordo em relação ao processo de publicação. Cada reclamação será reconhecida e tratada para resolver a questão de acordo. Além disso, os artigos podem ser retirados por razões científicas ou éticas. O artigo retirado será notado no site da revista, junto com informações sobre a razão da retirada.

1. Conflitos de Interesse

Caso você tenha algum conflito de interesse na revisão deste manuscrito, por favor, entre em contato com qualquer um dos editores-chefes da Revista. O manuscrito será atribuído a outro revisor. Os conflitos de interesse podem incluir:

• Conflito pessoal: um relacionamento pessoal com o autor ou instituição que pode interferir no fornecimento de uma avaliação imparcial.
• Conflito financeiro: participação financeira em um produto, empresa ou organização discutida no manuscrito (ex: ações, consultoria).
• Conflito intelectual: forte interesse em ver o manuscrito publicado ou não publicado.

2. Conteúdo da Revisão

• Sua revisão deve enfocar apenas o conteúdo do manuscrito. Questões relacionadas à edição, gramática, pontuação e formatação são de responsabilidade da revista (a revista tem uma equipe para isso).
• O Periódico Tchê Química tem interesse em manuscritos que reflitam o 'estado da ciência' e, mais importante, incluam aplicação prática. Considere se o conteúdo é preciso e atualizado. Há algo que o autor não incluiu, mas deveria incluir?
• Verifique as fontes citadas. As citações e referências são adequadas, bastante recentes (maioria dentro de 10 anos) e de fontes confiáveis? O material é representado com precisão ou é plagiado? (Os editores executam todas as submissões por meio de um software de detecção de plágio antes de enviá-lo aos revisores, mas se você notar algo, indique isso).
• Se você recomendar que o manuscrito seja revisado, forneça comentários detalhados para orientar o autor. Observe o que eles devem fazer para corrigir o artigo. Se você está recomendando que o manuscrito seja rejeitado, sua narrativa deve indicar o porquê, mas não despenda tempo desnecessário em um manuscrito que não há potencial para publicação.

3. Tom da Revisão

Escreva sua narrativa sem fazer julgamentos. Comece com os aspectos positivos, se possível. Se você acredita que o manuscrito deve ser revisado, por favor, seja encorajador e específico em seus comentários. Você deve abster-se de comentários depreciativos e críticos que não sejam construtivos.

4. Confidencialidade

ATENÇÃO: Todos os comentários enviados são confidenciais e são propriedade do PERIÓDICO TCHÊ QUÍMICA e não podem ser enviados para divulgação ou publicação em outro lugar. Os manuscritos devem ser tratados como material confidencial. Se você deseja solicitar a experiência de outro colega para revisá-lo, entre em contato com qualquer um dos editores-chefes antes de fazê-lo. É recomendável que você mantenha uma cópia de sua narrativa de revisão por três meses. Todos os manuscritos são revisados por, pelo menos, dois revisores independentes. As folhas de revisão serão enviadas ao(s) autor(es) de forma anônima.

Sobre Manuscritos Revisados

Os manuscritos devolvidos aos autores para revisão devem ser devolvidos aos editores em até três meses. O manuscrito revisado deve ser enviado para o mesmo endereço de e-mail do autor que originalmente submeteu o artigo. O autor também deve responder aos comentários dos revisores, detalhando as alterações feitas na nova versão e, caso alguma das sugestões dos revisores não tenham sido aceitas, o motivo deverá ser justificado.

Versão Final: Assim que todas as dúvidas sobre os comentários dos revisores e a própria revisão forem resolvidas, os editores notificarão o autor se o artigo foi aceito ou recusado por meio de mensagem de e-mail. Os editores do Periódico Tchê Química reservam-se o direito de fazer pequenas alterações no manuscrito, se necessário, para adequá-lo às normas da Revista ou melhorar o estilo, respeitando naturalmente o conteúdo do artigo. Qualquer que seja a natureza do manuscrito, ele deve ser original em termos de metodologia, informação, interpretação ou crítica. Dois revisores atestarão a qualidade do artigo.